В этом письме, направленном после утверждения Советом Безопасности в пятницу, 30 мая 2025 года, его доклада Генеральной Ассамблее за 2024 год, а также замечаний и оговорок, высказанных некоторыми членами Совета Безопасности в этой связи, г-н Хилал выразил глубокое удивление Королевства Марокко и его категорический отказ принять формулировку "две стороны" в пункте о марокканской Сахаре в настоящем докладе.
Среди замечаний, сформулированных Марокко в этой связи, посол отметил, что во введении к докладу Совета Безопасности в последнем абзаце разъясняется, что цель этого раздела "не состоит в том, чтобы представить подробный перечень заседаний, событий или ответов Совета. Речь идет о кратком и полезном обзоре самых важных событий года".
Однако предвзятый абзац о марокканской Сахаре во введении к докладу, продолжает г-н Хилал, явно противоречит этой тенденции, которая всегда преобладала при подготовке предыдущих ежегодных докладов, отмечая, что вместо того, чтобы изложить в определенной форме позицию Совета Безопасности и его искренних усилий для справедливого и прочного политического урегулирования этого регионального конфликта, он представляет предвзятое и несбалансированное толкование позиций, выраженных по этому поводу в Совете.
Г-н Хилал отметил, что этот пункт выборочно и абстрактно отражает, исходя из любого контекста, национальную позицию лица, подготовившего введение, и непостоянного члена Совета Безопасности, а вклады и позиции, выраженные другими членами, отсутствуют, что приводит к отходу от консенсуса в этом органе.
Посол подчеркнул, что, вопреки утверждениям, содержащимся в этом пункте, Совет Безопасности закрепил принцип четырех сторон, а именно Марокко, Алжира, Мавритании и Полисарио, и с 2018 года он пять раз упоминался во всех его докладах.
Он напомнил, что ни один доклад генерального секретаря или резолюция Генеральной Ассамблеи не ограничивали число сторон, участвующих в политическом процессе, двумя сторонами в ущерб четырем сторонам, добавив, что предвзятый подход редактора опровергается нынешней международной динамикой, характеризующейся широкой поддержкой урегулирования этого территориального спора исключительно на основе марокканской инициативы об автономии в отношении суверенитета и территориальной целостности королевства.
Он добавил, что эта серьезная и заслуживающая доверия инициатива пользуется решительной и недвусмысленной поддержкой 116 стран, две из которых являются постоянными членами Совета Безопасности, к которым сегодня присоединилось Соединенное Королевство, а также трех непостоянных членов, которые занимали места в Совете в течение 2024 года, и шести непостоянных членов членами в течение текущего года.
Г-н Хилал отметил, что, отступая от устоявшейся практики проверки фактов и беспристрастности, которой всегда придерживались в докладах Совета Безопасности Генеральной Ассамблее, такой подход подрывает доверие к Совету Безопасности по отношению к Генеральной Ассамблее. Более того, это ставит под сомнение уверенность Генеральной Ассамблеи в достоверности докладов, которые она получает от Совета Безопасности.
Он подчеркнул, что вместо того, чтобы пытаться ввести в заблуждение Генеральную Ассамблею, ссылаясь на свою национальную позицию и позицию непостоянного члена Совета, который также является важной стороной в этом споре, редактору этого раздела следовало быть беспристрастным и объективным, проинформировав Генеральную Ассамблею о постоянных и основополагающих принципах политического процесса, что подтверждал Совет Безопасности, который включает критерии политического урегулирования, четыре заинтересованные стороны и значимость марокканской инициативы по созданию автономии для окончательного урегулирования этого регионального спора.
С другой стороны, г-н Хилал подчеркнул, что ему не следовало возражать против восстановления фактологического характера этого раздела, ссылаясь на "процедурную добросовестность", которая не может иметь силы, когда на любом этапе сообщается о такой вопиющей ошибке, отметив, что объективность отчета и включение в него фактов являются политическим фактором предварительным условием для миссии Совета Безопасности в качестве гаранта политического процесса урегулирования проблемы марокканской Сахары.
По всем этим причинам посол подчеркнул, что королевство Марокко решительно осуждает это нарушение точности, беспристрастности и целостности этой части доклада и отвергает политическое искажение, содержащееся в этом пункте, которое является не чем иным, как отчаянной попыткой подорвать международный импульс, поддерживающий продолжающийся политический процесс в рамках под исключительным контролем Организации Объединенных Наций.
Письмо посла Хилала также было направлено председателю и членам Совета Безопасности, председателю Генеральной Ассамблеи и Генеральному секретарю. Оно будет опубликовано в качестве официального документа Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи.
Западная Сахара / ККСДС